总结讲座中的定义时，先用 Damas 的文字稿和应用内摘要定位完整解释，再列出讲者实际提出的条件。逐项检查例子后，才写简短定义。把结果分为“符合定义”“不满足必要条件”和“信息不足，暂不能判断”。这张表由你利用可编辑、可复制的文本手动制作。
找到完整解释
Damas 支持最长90分钟的 YouTube、Instagram 和 X 受支持公开点播视频链接。iPhone 需要 iOS 18.6 或更高版本、互联网、Premium 和 AI 处理同意。只处理获得授权的内容。不支持私密、受限或直播视频，公开来源也可能无法访问。
- 保留讲座链接和标题，选择一个需要理解的术语。
- 在 Damas 中提供受支持链接，按当前指引使用转写和应用内摘要，阅读 AI 同意说明。
- 等待结果，从概览找到术语，阅读完整定义及后文补充的限制。
- 回听否定、数量，以及“都”“或者”“仅”等词。图表要自己查看，标明哪些信息只在画面中读到。
- 编辑并复制核实后的段落，保留周围语句以便回到原视频查找。
通用摘要指南说明起步流程。配图是英文界面的 iPhone 画面，并非自动分类工具。
把规则和例子分开记录
在自己的笔记中记录术语、定义适用范围，以及每项必要条件和依据段落。保留多个条件必须同时成立、还是互为选择的区别。几个例子共有的特征，不一定就是必要条件。
确认讲座给出了完整定义，还是只提到一个必要条件。满足一个必要条件，未必足以归入该类别。只有一个例子，也不能自行推导完整规则。依据不够时，写“本段录制内容中的定义不完整”。
对每个例子，把各条件标为“满足”“不满足”或“未知”，并留下依据。没有提供信息，不等于证明它不存在。规则和例子信息足够时才判为符合；只有确定违反必要条件时才排除。
虚构练习：准备好的工具套装
这是教学用的虚构示例，并非真实引文或 Damas 测试。假设一节培训课仅在该练习中，把“准备好的套装”定义为同时含有画笔和托盘的套装，并提供以下情况：
| 情况 | 画笔 | 托盘 | 按这条完整规则判断 |
|---|---|---|---|
| A | 有 | 有 | 符合 |
| B | 有 | 没有 | 不符合：缺少托盘 |
| C | 有 | 未说明 | 暂不能判断：核实托盘信息 |
把定义缩写成“有画笔的套装”，会丢掉两项同时具备的条件，错误纳入 B。也不能因为 C 的描述没提托盘，就断言它不符合。接下来要问托盘是否存在，而不是画笔质量如何。
在真实笔记中，把自己编写的练习情况与讲座实际给出的例子分开标注。不要把自编情况、判断或措辞归给讲者。
写出短定义，再重新判断
这个虚构规则可以总结为：在本练习中，两样工具都必需；确定没有托盘则不符合，未提供托盘信息则暂缓判断。保留“在本练习中”的范围，它不是现实套装的通用标准。
把简短定义、核实后的依据段落、条件表和原链接放在一起。遮住结果列，重新分类，并逐项解释依据。解释不出的行应重新标为待定。这个手动学习练习不是自动评分，也不保证学习成果。
无需外部 LLM。若选择让另一个 LLM 整理格式，需要有权分享文本，并核查每个建议条件。这是独立的外部步骤，不是 Damas 集成。原话参照引文核查；外语材料可用翻译，并核对原意。
准确度和处理时间会变化。Damas 不下载媒体、不导入文件、不配音、不嵌入字幕，也不离线处理。Premium 不绕过访问限制。如果录制内容无法访问，未完成核查的部分保持开放，并遵守再利用权限。
Damas Technologies LLC