インタビュー動画の発言をテーマ別に整理するには、Damasで文字起こしを用意し、テーマと発言者ごとに意見を表にまとめます。根拠の発言を残し、対象や条件を比べてから意見の対立を判断してください。アプリ内要約は全体像をつかむために使い、比較表とまとめは編集・コピーできるテキストから自分で作ります。
元動画と文字起こしを用意する
Damasは最長90分のYouTube・Instagram・Xの公開オンデマンド動画リンクに対応しています。iPhoneではiOS 18.6以降、インターネット接続、Premium、AI処理への同意が必要です。処理する権限のある内容だけを送信してください。非公開、アクセス制限付き、ライブ配信、アクセスできない動画は対象に適しません。公開リンクでも処理に失敗する場合があります。
- 元のプラットフォームでインタビューを開き、リンクとタイトルをノートに残します。
- 対応するリンクをDamasに入力します。現在のアプリ内案内に沿って文字起こしを使い、AI処理への同意内容を確認します。
- 完了後、元の言語の文字起こしを読みます。テキストは編集・コピーできます。
- テーマに合う引用候補を選びます。質問と回答全体を読んでから、引用の範囲を決めます。
- 該当箇所を元動画で再生し、一語ずつ照合します。否定、名前、数値、単位、条件に注意してください。段落の並びから推測せず、録画で発言者を確認します。
最初の操作は文字起こしガイドを参照してください。
テーマと発言者ごとの比較表を作る
最初にインタビュー全体を読み、自分の問いに関係するテーマを二つか三つ選びます。二度目はテーマと発言者の組ごとに、意見の言い換え、質問、根拠の発言、対象・条件、確認状況を記入します。動画で探し直せるよう前後の言葉も残してください。その人が扱っていないテーマは「言及なし」とし、沈黙を同意に変えないでください。
根拠を聞き直してから各行を比較します。同じ対象、時期、条件について述べているかを先に確認してください。明確な対立、対象範囲の違い、本人が明言した意見の変化、関係が未確認のものを区別します。表現が違うだけで、嘘や意見変更と判断してはいけません。文脈が足りなければ保留します。
架空例：文書の見直し回数
これは実在のインタビューからの引用ではない説明用の架空例です。一人は社内文書に一回の見直しを勧め、別の人は公開文書に二回を勧めたとします。作業表は次のように整理できます。
- テーマ：見直し回数。発言者A：一回。対象：社内文書。根拠の発言を残す。
- 同じテーマ。発言者B：二回。対象：公開文書。別の根拠を残す。
- 比較：対象が違うため対立は未確定。同じ種類の文書についての両者の回答が必要。
- 後の発言で同じ公開文書と同じ条件を扱っていたと確認できた場合、異なる意見を両方残し、架空の妥協案を作らない。
意見の違いが見えるまとめにする
テーマごとに、誰が何をどの条件で述べたか、何が未確認かを書きます。まとめの各主張を表の根拠に戻せるようにしてください。多数の意見を全員の合意に変えず、同じ人の繰り返しを別の賛成票として数えないでください。発言の確認と、その内容が事実かどうかの検証は別の作業です。
外部LLMは必須ではありません。コピーしたテキストから下書きを頼む場合は、共有する権限のある内容だけを渡し、根拠と未解決事項を求めます。これは任意の外部作業で、Damasの連携や自動分類機能ではありません。元動画にない事実、引用、担当者、期限で空欄を埋めないでください。
正確な言葉の確認には引用ガイドを使います。アプリ内要約で全体像をつかみ、外国語の場合は原文を残してテキスト翻訳を参照してください。完成したまとめにも元リンク、タイトル、確認した根拠、未解決の問いを添え、再利用の権限を守ります。
処理時間と精度は配信元、音声、接続状況によって変わります。Damasはメディアをダウンロードせず、オフライン処理にも対応しません。元動画にアクセスできなくなった場合、未完了の確認は未解決として残してください。
Damas Technologies LLC